오늘도 굉장히 기분이 좋다 이말씀입니다.!!!!!
(조금 애는 먹었지만)
문제설명
프로그래머스 팀에서는 기능 개선 작업을 수행 중입니다. 각 기능은 진도가 100%일 때 서비스에 반영할 수 있습니다.
또, 각 기능의 개발속도는 모두 다르기 때문에 뒤에 있는 기능이 앞에 있는 기능보다 먼저 개발될 수 있고, 이때 뒤에 있는 기능은 앞에 있는 기능이 배포될 때 함께 배포됩니다.
먼저 배포되어야 하는 순서대로 작업의 진도가 적힌 정수 배열 progresses와 각 작업의 개발 속도가 적힌 정수 배열 speeds가 주어질 때 각 배포마다 몇 개의 기능이 배포되는지를 return 하도록 solution 함수를 완성하세요.
제한 사항
작업의 개수(progresses, speeds배열의 길이)는 100개 이하입니다.
작업 진도는 100 미만의 자연수입니다.
작업 속도는 100 이하의 자연수입니다.
배포는 하루에 한 번만 할 수 있으며, 하루의 끝에 이루어진다고 가정합니다. 예를 들어 진도율이 95%인 작업의 개발 속도가 하루에 4%라면 배포는 2일 뒤에 이루어집니다.
입출력 예
| progresses | speeds | return |
| [93, 30, 55] | [1, 30, 5] | [2, 1] |
| [95, 90, 99, 99, 80, 99] | [1, 1, 1, 1, 1, 1] | [1, 3, 2] |
입출력 예 설명
입출력 예 #1
첫 번째 기능은 93% 완료되어 있고 하루에 1%씩 작업이 가능하므로 7일간 작업 후 배포가 가능합니다.
두 번째 기능은 30%가 완료되어 있고 하루에 30%씩 작업이 가능하므로 3일간 작업 후 배포가 가능합니다. 하지만 이전 첫 번째 기능이 아직 완성된 상태가 아니기 때문에 첫 번째 기능이 배포되는 7일째 배포됩니다.
세 번째 기능은 55%가 완료되어 있고 하루에 5%씩 작업이 가능하므로 9일간 작업 후 배포가 가능합니다.
따라서 7일째에 2개의 기능, 9일째에 1개의 기능이 배포됩니다.
입출력 예 #2
모든 기능이 하루에 1%씩 작업이 가능하므로, 작업이 끝나기까지 남은 일수는 각각 5일, 10일, 1일, 1일, 20일, 1일입니다. 어떤 기능이 먼저 완성되었더라도 앞에 있는 모든 기능이 완성되지 않으면 배포가 불가능합니다.
따라서 5일째에 1개의 기능, 10일째에 3개의 기능, 20일째에 2개의 기능이 배포됩니다.
문제 해결 방법
나는 우선 이 문제는 리스트를 잘 다뤄야 잘 풀수 있는 문제라고 생각한다.
1. 우선 하루하루 가는 날 수를 기준으로 진도가 먼저 끝나는 순으로 리스트를 하나 만들었다.
리스트에 들어갈 때는 최초 진도가 아닌 진도를 끝냈을 때의 날 수가 들어가도록 했다.
2. 최초의 progresses의 리스트 형태로 날 수를 매기면 하나의 리스트가 나온다.
이렇게 리스트 1, 2가 나온다.
가장 빠르게 끝나는게 아닌, 먼저 배포되어야 하는 순서대로 배포가 되어야 하기 때문에
리스트 2의 첫번째 원소로 리스트 2의 모든 원소를 빼면 음의 정수, 0, 양의 정수가 나오는데 이때 0번부터 조회하기 시작해서 음의 정수와 0이 나오면 카운트를 하고, 양수를 만나면 카운트를 그만두고 answer리스트에 그동안 쌓았던 카운트를 넣고 카운트는 초기화 해준다. 아참 초기화 전에 리스트 2에는 카운트 만큼 popleft해준다. 이를 리스트 2의 크기가 0이 될때 까지 반복해준다.
코드 구현
from collections import deque
def solution(progresses, speeds):
answer = []
#큐 만들기
days = deque()
finall = deque()
# 날짜 카운트는 while문으로 진행
# progresses에 대한 모든 값을 for문 i로 조회 할 때
# speeds도 같이 조회해서 각각에 각각 speeds를 +함
#days 리스트 만들어줌
for i in range(len(progresses)):
days.append(0)
while 1:
if len(finall) == len(progresses):
break
#progresses를 speed만큼 계산함
for j in range(len(progresses)):
if progresses[j]<100:
progresses[j] = progresses[j] + speeds[j]
days[j] = days[j] + 1
if progresses[j]>=100:
finall.append(days[j])
cnt = 0
while 1 :
minus=days[0]
for i in range(len(days)):
days[i] = days[i]-minus
for i in range(len(days)):
if days[i]<=0:
cnt+=1
if i==len(days)-1:
answer.append(cnt)
break
else:
answer.append(cnt)
break
for i in range(cnt):
days.popleft()
cnt=0
if len(days)==0:
break
return answer
시간/공간 복잡도
for문의 반복 횟수는 n에 비례하고 while문의 반복 횟수는 logn에 비례한다.
for문이 while문에 중첩되어 있기 때문에 시간 복잡도는 O(nlgn)입니다.
for문이 while문 안에 중첩
def print_powers_of_two_repeatedly(n):
i = 1
while i < n:
for j in range(n):
print(i, j)
i = i * 2(출처 - https://velog.io/@tataki26/%EC%95%8C%EA%B3%A0%EB%A6%AC%EC%A6%98-%ED%8F%89%EA%B0%80%EB%B2%95-2)
따라서 해당 문제도 시간복잡도는 O(nlogn)이 되겠다.
최적화 및 개선
아 처음에는 스택인가 싶어서 스택으로 구현했는데 이게 가만보니 큐로 구현해야할 로직이였다.
사용하는 알고리즘 개선하니 해결점이 보였다.
그 외에 따로 최적화 하지 않음.
어려웠던 점
스택과 큐의 차이를 직접적으로 알 수 있었던 문제였다.
맞다고 생각했던 다 짜놓은 로직을 새로 고치기가 싫었지만 맞추기 위해서는 꼭 해야 했다.
'코딩테스트 > 문제 풀이 - Python' 카테고리의 다른 글
| [프로그래머스 lv1]K번째수 (0) | 2023.11.02 |
|---|---|
| [프로그래머스 lv2]더 맵게 (1) | 2023.11.01 |
| [프로그래머스 lv2]프로세스 (1) | 2023.11.01 |
| [프로그래머스 lv2]올바른 괄호 (0) | 2023.10.25 |
| [백준2075]N번째 큰 수 (1) | 2023.10.23 |
